管道轉(zhuǎn)輪除濕機采用zui先進的反滲透技術(shù)對自來水進行深度凈化，從而生產(chǎn)出可以直接飲用的水。從水嘴流出的水通過管道輸送到各個用水點后，可以直接飲用。但需要注意的是，凈化后的轉(zhuǎn)輪除濕機應(yīng)定期清洗消毒，確保水質(zhì)anquan。

　　目前，全國各高校已陸續(xù)安裝直飲水純凈水轉(zhuǎn)輪除濕機，滿足全體師生的飲用需求。飲用校園轉(zhuǎn)輪除濕機等純凈水，提供便捷的飲用水服務(wù)。但由于系統(tǒng)消毒不規(guī)范，很多轉(zhuǎn)輪除濕機系統(tǒng)出水口菌落總數(shù)超標(biāo)。

　　水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn):CJ94-2005城市水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)檢驗依據(jù):GB5750-1985《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》；

　　1.細(xì)菌學(xué)指標(biāo):細(xì)菌總數(shù):50cfu/ml；大腸菌群:每100毫升水樣不允許檢測；糞大腸菌群:不允許每100ml水樣檢測；

　　2.校園轉(zhuǎn)輪除濕機測試結(jié)果等。:終端飲用水多為菌落總數(shù)超標(biāo)，大腸菌群超標(biāo)ji少。三.微生物超標(biāo)原因分析:我們對幾個學(xué)校的轉(zhuǎn)輪除濕機系統(tǒng)的水質(zhì)進行了檢測，不同環(huán)節(jié)的水樣大體相似。具體數(shù)據(jù)如下:機房成品池:水質(zhì)合格，菌落總數(shù)基本小于10個；終端飲用水:微生物嚴(yán)重超標(biāo)，菌落總數(shù)超過100個甚至更多；從檢測數(shù)據(jù)可以看出，飲用水經(jīng)過供水管網(wǎng)后菌落數(shù)急劇增加，供水管道是污染源，管道對水體的二次污染是微生物超標(biāo)的根本原因。

　　四.具體原因:目前通過反滲透膜的水多采用紫外線或臭氧殺菌，這兩種方法在殺菌功效上存在一定的不足，尤其是紫外線殺菌功效較弱，導(dǎo)致成品水中仍存在少量微生物，水靜止時容易停留在管內(nèi)壁，久而久之微生物在管壁上繁殖形成生物膜。管道密封性不好，少量空氣進入供水管道，空氣中的微生物也進入管道系統(tǒng)，導(dǎo)致管道內(nèi)壁微生物大量繁殖。

　　五.傳統(tǒng)管道消毒方法:為了解決轉(zhuǎn)輪除濕機系統(tǒng)菌落超標(biāo)的問題，需要對管道進行chedi有效的消毒。傳統(tǒng)的管道消毒產(chǎn)品有臭氧水、含氯消毒劑(次氯酸鈉、二氧化氯等)。)，過氧乙酸等消毒劑。但由于傳統(tǒng)產(chǎn)品殺菌效果弱，在水中溶解度有限，毒性和異味等。，它不能很好地用于飲用水凈化系統(tǒng)的消毒。

　　diyi個方案和結(jié)果(臭氧):凈水站臭氧供應(yīng)量增加2天(48小時)，在終端飲用點再次采樣。菌落總數(shù)的數(shù)量和等級沒有變化，教工反映飲用水味道不好。結(jié)果表明，水中臭氧不能解決給水管道內(nèi)壁污染物和生物膜。

　　dier種方案及結(jié)果(含氯消毒劑):使用含氯消毒劑，具體步驟如下:配置好清水室-注入管網(wǎng)-循環(huán)30分鐘后浸泡1.5小時-瀝干藥液-水洗。結(jié)果:在飲用終點，水樣中菌落總數(shù)降至157CFU/ml。因檢測結(jié)果下降但不達(dá)標(biāo)，再次使用含氯消毒劑消毒并取樣檢測，菌落總數(shù)降至139CFU/ml。由于消毒后的水中氯味超標(biāo)，教職工反應(yīng)消毒后的飲用水有一股土腥味。兩次消毒加檢測耗時一周多，轉(zhuǎn)輪除濕機因口味問題被迫停供。為了消除氣味問題，手動移除每個終端飲用點無法循環(huán)的支管，并用清水沖洗，直到氣味降低到可接受的水平。由于氣味問題，第三次高濃度氯氣消毒無法繼續(xù)進行。從已知數(shù)據(jù)來看，含氯消毒劑初期對菌落總數(shù)影響較大，后期影響不大，并未完全消除管道污染源、疑似生物膜等頑固污染。

　　第三種方案及結(jié)果(銀過氧化氫-Oxytech):使用銀過氧化氫消毒劑，實施步驟:凈水站配置好(0.5個點比例)-注入管網(wǎng)-循環(huán)15分鐘后浸泡45分鐘-瀝干藥液-用水沖洗。檢測結(jié)果:在終端飲用點，水樣中細(xì)菌菌落總數(shù)為7CFU/ml。檢測結(jié)果分析:終端飲水點菌落總數(shù)與凈水站水體基本一致，消除了管道帶來的二次污染。飲用水的味道評價:我沒有感覺到任何異味或不悅。